peavey special 130
Re: peavey special 130
Fare una prova di continuità sulle masse? Sparo, perchè ora non mi viene in mente nulla
Re: peavey special 130
ok, ma in che modo?
Re: peavey special 130
Con un multimetro, test di continuità (quello per i diodi), ti metti tra le varie masse e dovresti vedere circa 0.
In realtà non sono convinto dell'utilità ma sarebbe una cosa che farei io.
Il riverbero è a molla giusto?
In realtà non sono convinto dell'utilità ma sarebbe una cosa che farei io.
Il riverbero è a molla giusto?
Re: peavey special 130
si, a molla
Re: peavey special 130
Prova a metterti nelle condizioni di oscillazione e col l' oscilloscopio guarda che segnale c'è in uscita ad U4B, in entrata a U4A e in uscita a U4A, così da ridurre la sezione in cui ricercare il problema.
Re: peavey special 130
Ciao Bortolo,
scusami ma forse non ho capito bene...in condizioni di oscillazione mi sono messo sul piedino 5 di u4 e ho visualizzato l'oscillazione allora ho pensato che provenisse da "a monte" e ho provato r48, c27, etc..da entrambi i lati di ogni componente e,trovo sempre quella sinusoide dell'oscillazione che poi sparisce se abbasso un potenziometro qualsiasi...forse non ho capito cosa volevi farmi fare..
scusami ma forse non ho capito bene...in condizioni di oscillazione mi sono messo sul piedino 5 di u4 e ho visualizzato l'oscillazione allora ho pensato che provenisse da "a monte" e ho provato r48, c27, etc..da entrambi i lati di ogni componente e,trovo sempre quella sinusoide dell'oscillazione che poi sparisce se abbasso un potenziometro qualsiasi...forse non ho capito cosa volevi farmi fare..
Re: peavey special 130
allora...con la mente fresca ho riprovato e, come ieri sera, confermo che una piccola sinusoide (dell'ordine di 0.8vpp) c'è su ogni componente che avevo già scritto, però ho visto che in uscita di u4b, quindi piedino 7 c'è un disturbo enorme, sia sotto oscillazione sia non, però ho controllato le due resistenze in prossimità, r57 e 58 e non hanno problemi...
Re: peavey special 130
ecco le misurazioni sugli ingressi invertente e non di u4b e l'uscita dello stesso...in uscita, il delirio..
Re: peavey special 130
Hai già provato a sostituire l'operazionale?
Il fatto che ci sia un segnale così grande potrebbe essere normale dato che guadagna 1000 il segnale applicato alla molla rispetto a quello in ingresso.
Ingressi e uscite di U4A come sono?
Mi ero perso il fatto che senza jack inserito non fa casino, hai provato con altri strumenti?
Il fatto che ci sia un segnale così grande potrebbe essere normale dato che guadagna 1000 il segnale applicato alla molla rispetto a quello in ingresso.
Ingressi e uscite di U4A come sono?
Mi ero perso il fatto che senza jack inserito non fa casino, hai provato con altri strumenti?
Re: peavey special 130
si
..direi di no visto che quando non è in oscillazione troviamo un segnale pressoché normale (vedi la foto 3)
tutti e tre sotto livelli accettabilissimi, max 0,6vpp sotto oscillazione
provato sia altri strumenti che cavi in ingresso
Re: peavey special 130
visto che la zona è veramente circoscritta (almeno così sembra) ho provato a mettere anche un altro op..un tl072 al posto del 4558...non ha senso come prova ma non so più proprio a cosa provare...
Re: peavey special 130
appunto perchè la zona è circoscritta controllerei ogni singolo componente e collegamento, il problema deve essere li
Re: peavey special 130
eh..ho controllato tutto..c33, r56, 57 e 58..tutti sono buoni...le misurazioni dei valori sono giusti, come da schema...tu mi stai suggerendo di cambiarli lo stesso tutti e quattro?
Re: peavey special 130
raga, che devo fare?