Sezione alimentazione preamp soldano

[aberto]

Buongiorno a tutti! Dopo una pausa che mi ha portato a pensare di più alla chitarra che all'amp mi son finalmente deciso di partire con un progetto che era da parecchio che mi girava per la testa: x88r soldano. A seguire di un giro su sloclone mi trovo ancora con un dubbio riguardante il trafo. Nello pfd allegato vi sono per l'appunto due schemi; il primo al cad (rivisto), mentre il secondo dovrebbe essere quello originale. Partendo da quest'ultimo vedo che il ct è a gnd, quindi la rettifica sarà a doppia semionda, Vo sul primo cap dovrebbe essere Vct/1,4 (confermate?). Il primo schema mostra come il ct non sia collegato e quindi la rettifica avvienga con il ponte di graetz, Vo sempre sul cap dovrebbe essere Vct*1,4 (confermate?) A livello pratico utilizzare un 550 Vct ( dicono che l'originale sia così) con ct a massa, piuttosto che un 275 vct con ct scollegato, risulterebbe identico ?

[Vicus]

Si il primo schema deve avere un secondario da 300v (o due da 150v da mettere in serie in fase) il secondo due da 300v.

[aberto]

sì, però nel primo vi pone degli zener da 47v..

[Vicus]

Non li avevo visti e in ogni caso nel secondo non scrivono la tensione. La teoria è quella che ti ho detto. Sono entrambe full wave rectifier solo che la prima usa il ponte e quindi la tensione continua in uscita è 1.4 la tensione efficace dell'avvolgimento. Nel secondo caso usano due half wave rectifier sfasate di 180 gradi che di da una rettifica full wave. Per fare questo però ti servono due secondari.

[aberto]

Perfetto, grazie per le conferme! Allora mi metto alla ricerca per un trafo 550 Vct oppure 270 Vct che abbia anche un secondario per i filamenti..

[robi]

Ciao, che tensione consideri di avere sull'ultimo stadio di amplificazione, quindi primo di filtrazione?

[aberto]

Ciao Robi, scusa ma non mi ero accorto del messaggio. Le tensioni che vorrei ottenere sono queste allegate, che a quanto pare risultano misurate dall'originale. Le ho prese su sloclone.

[meritil]

non capisco come A-B-C-E possano differire se le res sono tutte da 10k e collegate in parallelo...

[aberto]

Dovrebbero essere misurate con il carico.. ti torna?

[meritil]

Dovrebbero essere misurate con il carico.. ti torna?

veramente no. cioè potrebbe tornare se le tensioni fossero misurate sugli anodi delle valvole, ma passo la palla ai più esperti.

[Kagliostro]

La caduta di tensione, a parità di valore resistivo, varia in base all'assorbimento

più corrente assorbita, più caduta di tensione (almeno .... per me è così)

Franco

[aberto]

Buonasera a tutti. Sono in fase di brogliatura del circuito, o almeno la parte più grossa. E' la mia prima sbogliatura così importante e massiccia, avete per caso qualche consiglio su quello che non va proooprio fatto? Premetto che ho già predisposto per alimentare i filamenti con un cavo rigorosamente twistato, poi per il resto non saprei

[robi]

veramente no. cioè potrebbe tornare se le tensioni fossero misurate sugli anodi delle valvole, ma passo la palla ai più esperti.

I diversi stadi di guadagno, con polarizzazioni diverse, assorbono correnti diverse. Per questo motivo hai tensioni diverse sulla valvola anche quando hai sempre 100k sull'anodo. Queste correnti diverse si ripercuotono sull'alimentazione a monte, quindi la stessa resistenza di disaccoppiamento da 10k ti da cadute di tensione diverse, e chiaramente proporzionali alla corrente dei due triodi che va ad alimentare.

[robi]

aberto,
vorresti farla da zero senza riprendere quella di Mike Soldano?

[aberto]

Grazie per la risposta Robi, era come pensavo . Lo schema a cui faccio riferimento é sempre quello postato all'inizio della discussione ( quello al Cad) proveniente da sloclone. Mi sono solamente occupato di ridisegnare il pcb (che ho già appena realizzato)