diyitalia forum

Ciao ragazzi,
mi hanno portato un ampli per basso con un problema che fino a poco tempo fa non aveva...un fruscio di fondo che aumenta all'aumentare del volume...l'ampli è un carvin per basso (allego lo schema)...il problema è circoscritto al pre poiché il finale risulta perfetto (entrando dal return), quindi escludo anche i condensatori di alimentazione...cosa posso vedere?

Metti a massa (relativa!) l'ingresso dei vari stadi a partire dal send del loop a ritroso, fin quando il rumore riappare. Lo stadio a valle di quel punto è quello incriminato.

...azzz..... l'ho letta diverse volte per non romperti le palle...ma...purtroppo, è doverosa questa mia risposta...
1. che intendi per massa relativa?
2. "...finquando il rumore riappare..." perchè riappare? il rumore c'è...o intendi che appena metto a massa relativa, sparisce?
3. mettere a massa l'ingresso dei vari stadi significa il "positivo" del segnale verso massa con una resistenza o a "secco"?
grazie
luca

lukehead ha scritto: ↑

12/09/2018, 9:57

...azzz..... l'ho letta diverse volte per non romperti le palle...ma...purtroppo, è doverosa questa mia risposta...

Non preoccuparti, andiamo passo passo.

lukehead ha scritto: ↑

12/09/2018, 9:57

1. che intendi per massa relativa?

Ogni stadio è riferito ad una massa. In questo caso l'alimentazione è duale ed il riferimento dello stadio è la massa. In caso l'alimentazione fosse singola, il riferimento sarebbe Vcc/2.

lukehead ha scritto: ↑

12/09/2018, 9:57

2. "...finquando il rumore riappare..." perchè riappare? il rumore c'è...o intendi che appena metto a massa relativa, sparisce?

Il finale è ok, quindi il rumore non arriva da lì, ma da un qualche punto del preamp. Se tu metti a massa l'ingresso di uno stadio, lo rendi muto.
Muto, muto, muto, rumore! Ecco che hai trovato la fonte del disturbo.

lukehead ha scritto: ↑

12/09/2018, 9:57

3. mettere a massa l'ingresso dei vari stadi significa il "positivo" del segnale verso massa con una resistenza o a "secco"?

Il segnale non ha positivo per se, anzi, oscilla sopra e sotto la massa. Facciamo un esempio: per mettere in mute Q8 devi bypassare R258, per Q18 è R283, etc...

lukehead ha scritto: ↑

12/09/2018, 9:57

grazie

Prego

lukehead ha scritto: ↑

12/09/2018, 9:57

luca

Roberto

Ciao Roby...allora...ho fatto le prove che mi hai detto, ma non c'ho capito molto...innanzi tutto, cosa ho fatto:
ho preso due puntali isolati e li ho piazzati prima in parallelo a r283 (per bypassarla e quindi buttare a massa q18), poi a r258 e poi a r236...se ho fatto ciò che mi chiedevi, il risultato è stato sempre lo stesso...e cioè che in tutti e tre i casi il rumore spariva...

lukehead ha scritto: ↑

18/09/2018, 9:38

Ciao Roby...allora...ho fatto le prove che mi hai detto, ma non c'ho capito molto...innanzi tutto, cosa ho fatto:
ho preso due puntali isolati e li ho piazzati prima in parallelo a r283 (per bypassarla e quindi buttare a massa q18), poi a r258 e poi a r236...se ho fatto ciò che mi chiedevi, il risultato è stato sempre lo stesso...e cioè che in tutti e tre i casi il rumore spariva...

..non riesco a capire se devo andare a valle anche su altri stadi fino al send oppure se sbaglio qualcosa proprio nel fare la prova...

...allora...nonostante non abbia capito ancora il metodo di roby (mi piacerebbe comprenderlo), penso...dico penso di aver trovato il componente difettoso o quantomeno la sezione tramite un altro metodo...ho acceso l'ampli ho collegato una probe a un piccolo ampli e ho auscultato cosa usciva fuori dal pre del carvin in ogni parte del circuito...partendo dal send a ritroso.. sembra essere q18, prima di questo (sul nodo c114,r284,r283) il fruscio non entra nella sonda, dopo di questo e cioè su c18, entra il fruscio nella sonda e si sente nell'ampli di test...ora..sarà solo il transistor?

Ciao. Guatderei Anche C18 e C118.

Marco

Ciao Marco e grazie mille per la risposta...però non puoi scampartela così...dovresti spiegare anche il perché, altrimenti viene meno lo spirito del forum...quello di imparare e migliorare insieme!

Ciao luke. Volevo darti indicazione veloce... da cell ci ho messo 10 minuti solo a rrovare il punto...:-)

Dal valore e da come sono indicato sullo svhema (con il + della polarità) c18 e c118 sembrano elettolitici. È possibile che nel tempo siano diventati dispersivi e rumorosi.

Marco

ah, ok, grazie...proverò a cambiare immediatamente i due condensatori, anche perché il problema ora sembra essere un altro..e cioè che non so che transistor sono...sullo schema non mi sembra siano indicati e sul corpo del componente, essendo smd c'è scritto solo "GD"...ho cercato in giro ma non mi sembra trovare nulla...o meglio...ho trovato questo ma non parla di transistor...
http://www.s-manuals.com/smd/gd

anche in questo pdf a pag 274 dice che è un voltage detector "GD SiP810CLEUDT CMOS-IC Voltage Detector 4,63V, Reset Push-pull output 210ms SOT-23 16vdc 3g VD7 Vs"
http://caxapa.ru/thumbs/588912/smd-codes.pdf

Overdrive ha scritto: ↑

22/09/2018, 20:16

Ciao. Guatderei Anche C18 e C118.

Marco

scusami, forse ho trovato un refuso...intendevi scrivere c18 e c114, non c118, giusto? cioè il cond prima e il cond dopo

C116 il cap sul drain..ho letto male, maledetta età che avanza.
C114 anche se hai iniettato segnale a monte di questo.

Marco

...non riesco a capire che transistor sonooooo