Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Retroazione, ne discutiamo?

...per cercare o proporre modifiche agli amplificatori
Rispondi
Avatar utente
Vicus
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2049
Iscritto il: 15/07/2007, 18:43
Località: Rossano Veneto VI

Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da Vicus » 14/10/2011, 21:13

Discutiamo delle soluzioni maggiormente utilizzate per il feedback?

Avatar utente
Hades
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2615
Iscritto il: 10/09/2008, 11:56
Località: Carpi (MO)

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da Hades » 15/10/2011, 14:43

Se si parla di retroazione sul finale, io ADORO la soluzione Mesa / Rivera, con presence fisso e resistenza variabile sul pot da 8 ohm... Ha molto piu' raggio di azione ed e' molto piu' versatile.
Allegati
Feedback_mesa.jpg
Live another day, climb a little higher, find another reason to stay...

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9186
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da robi » 15/10/2011, 18:21

Io uso tre controlli: presence, depth, focus. I primi due si conoscono (per il secondo non uso il cap di disaccoppiamento DC), il terzo è un pot in serie sul NFB. Lo trovo molto utile! Poi mi piace aggiungerci "modern recto" switch per ottenere un suono simil recto ma con più... OO.

alexradium
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 777
Iscritto il: 07/06/2011, 14:18

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da alexradium » 16/10/2011, 13:28

quindi per focus intendi la resistenza di feedback variabile,giusto?
è la stessa cosa del Feedback sulla testa CAE ?
tu cosa usi,27k + pot 100k?
curioso come alcuni tipo Laney lo chiamano Resonance,Egnater chiama il depth con Density,etc.

:gui2:

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9186
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da robi » 16/10/2011, 13:50

Il nome "electronically correct" è dampening ( http://www.aikenamps.com/vardamp.pdf ).
Rivera usa 250klog per questa funzione, e molto versatile e con un ampio raggio d'azione.

Avatar utente
Vicus
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2049
Iscritto il: 15/07/2007, 18:43
Località: Rossano Veneto VI

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da Vicus » 16/10/2011, 20:04

Ho provato a simulare la cosa ma non mi tornano i risultati. Ottengo un aumento o una diminuzione del livello in uscita dalla pi (ovvio perché non ho compensato cioé il livello del feedback non l'ho compensato con quello in uscita dalla pi) senza particolari variazioni di spettro. Sicuramente mi dovrò leggere il pdf linkato.

Con una retroazioni alla mark 3c+ cosa ottengo a livello di timbro passando da 0 a 10? Per esempio ho per le mani una 2555SL e il presence è quasi inutile, lo schema per pi e feedback è quello tipico plexi.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9186
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da robi » 16/10/2011, 23:28

Molto a spanne, immagina che lo switch "modern" sulla recto diventi un pot. Aumentano anche alti e bassi oltre al volume, perchè aumenta il THD e quindi le armoniche del finale.

Avatar utente
Vicus
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2049
Iscritto il: 15/07/2007, 18:43
Località: Rossano Veneto VI

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da Vicus » 17/10/2011, 13:54

Purtroppo mai sentito una recto (intendi il pre giusto?).

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9186
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da robi » 17/10/2011, 17:23

No, stamo parlando del finale..

Avatar utente
Vicus
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2049
Iscritto il: 15/07/2007, 18:43
Località: Rossano Veneto VI

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da Vicus » 17/10/2011, 17:46

Eh lo so ma se scrivi Mesa recto su google esce questo:
http://www.mesaboogie.com/Product_Info/ ... reAmp.html
E lo switch modern c'è.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9186
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da robi » 17/10/2011, 23:48

Sono abituato a frequentare forum anglofoni, e per Recto si intende Rectifier.
Lo switch modern scollega il NFB dell'amplificatore, come sul AC30.

Avatar utente
Hades
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2615
Iscritto il: 10/09/2008, 11:56
Località: Carpi (MO)

Re: Retroazione, ne discutiamo?

Messaggio da Hades » 12/11/2011, 14:46

Vicus ha scritto: Con una retroazioni alla mark 3c+ cosa ottengo a livello di timbro passando da 0 a 10? Per esempio ho per le mani una 2555SL e il presence è quasi inutile, lo schema per pi e feedback è quello tipico plexi.
A livello timbrico ottieni:

0: Suono brillante e aggressivo, ricco di armoniche ma molto (forse troppo) frizzante, quasi tipico di un ampli senza NFB.
10: Suono smussato, un po' meno aggressivo (il finale perde un po'), piu' compresso, e molto molto piu' pulito e meno impastato.

Ha un effetto quasi di un tono, senza pero' quel fastidioso effetto di suono inscatolato ma solo uno smussamento delle frequenze alte.
Live another day, climb a little higher, find another reason to stay...

Rispondi