Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Modifiche alla Soldano SLO 100

...per cercare o proporre modifiche agli amplificatori
Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 18/12/2023, 0:48

Ciao,

visto che è un po' che non scrivo, e che in questo weekend ho avuto tempo di giocare un po' col saldatore...

Riporto qui una modifica semplicissima da apportare al pre Soldano SLO100 per avere più definizione, calore e presenza, facendo riferimento allo schema allegato proveniente da Sloclone:
  • ridurre da 68k a 33k R2 - aggiunge attacco e presenza
  • inserire sotto switch il bypass C4 - cambia il carattere del gain
  • ridurre da 22n a 4n7 C6 - aumenta definizione
  • ridurre da 39k a 33k R14 - aumenta il calore del lead
Per gusto personale aggiungo un semiparametrico fra pre e finale per spingere di qualche dB intorno ai 2 kHz e tagliare intorno a 200 Hz e 7 kHz.
Allegati
SLOCLONE-OFFICIAL-SCHEM18.pdf
(736.44 KiB) Scaricato 30 volte

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9366
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da Kagliostro » 18/12/2023, 8:45

Ciao Roberto

Grazie delle info, tutto chiarissimo, la questione del semiparametrico, però, almeno a me, necessiterebbe di qualche info in più, altrimenti non riesco a configurarmi un' immagine mentale dello schema della mod

Franco

MapleMarco
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2644
Iscritto il: 02/06/2012, 14:22
Località: Mirano (VE)

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da MapleMarco » 18/12/2023, 14:37

Per curiosità robi,
preferisci in ogni caso la grid di basso valore in ingresso alla griglia di V1?
o è solo una cosa relativa alla SLO (schema che ho realizzato una sola volta, non mi è piaciuto...e mea culpa non ci ho mai nemmeno più lavorato su)

Io sono passato ad usare sempre 56k quando ho iniziato a "pastrocchiare" sugli schemi Dumble (compromesso a mio avviso ideale in quel tipo di schema tra perdita di presenza e limitazione dei rumori in input soprattutto con chitarre single coil) e da allora sono rimasto sempre li...
Essendo molto abitudinario ora piazzerei una 56k in ogni schema, cosa ovviamente priva di logica...da qui quindi la domanda
CHE DIO B'ASSISTA!

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 18/12/2023, 17:33

Kagliostro ha scritto:
18/12/2023, 8:45
Ciao Roberto
Grazie delle info, tutto chiarissimo, la questione del semiparametrico, però, almeno a me, necessiterebbe di qualche info in più, altrimenti non riesco a configurarmi un' immagine mentale dello schema della mod
Franco
In realtà non è una modifica al circuito, ma un addendum da mettere nel loop.
Io uso un parametrico a tre bande, il Presonus EQ3B che mi piace molto.

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 18/12/2023, 17:45

MapleMarco ha scritto:
18/12/2023, 14:37
Per curiosità robi, preferisci in ogni caso la grid di basso valore in ingresso alla griglia di V1?
Ciao Marco, innanzitutto grazie per questa domanda. É proprio quello che speravo di leggere: un confronto con chi usa valori diversi.
In molti circuiti sì, non in tutti ma in molti sì.
MapleMarco ha scritto:
18/12/2023, 14:37
o è solo una cosa relativa alla SLO (schema che ho realizzato una sola volta, non mi è piaciuto...e mea culpa non ci ho mai nemmeno più lavorato su)
Premetto che la SLO non piace neppure a me, così com'è. Però con gli anni ho imparato ad apprezzarne alcune qualità che ad un primo approccio non amavo affatto. Secondo me ha molti limiti che sono in parte facilmente risolvibili, in parte soggettivamente approcciabili. Uno di questi è sicuramente la quantità di bassi che passano nel circuito di guadagno, l'altro è la rigidità del finale e la (secondo me) non troppa cura posta sul canale pulito rispetto al lead. A me invece i canali clean piacciono molto.
MapleMarco ha scritto:
18/12/2023, 14:37
Io sono passato ad usare sempre 56k quando ho iniziato a "pastrocchiare" sugli schemi Dumble (compromesso a mio avviso ideale in quel tipo di schema tra perdita di presenza e limitazione dei rumori in input soprattutto con chitarre single coil) e da allora sono rimasto sempre li...
Ammetto che uso 33k molto spesso, ma questo è nato da qualche prova con circuiti diversi (per capirci: un primo stadio tipo Fender, uno tipo Marshall, uno tipo Soldano, etc...) ed i classici valori: 10k 22k 33k 47k 68k.
Ho trovato 33k un valore accettabile per molti circuiti (su alcuni uso comunque 68k).
MapleMarco ha scritto:
18/12/2023, 14:37
Essendo molto abitudinario ora piazzerei una 56k in ogni schema, cosa ovviamente priva di logica...da qui quindi la domanda
Io credo che alla fine possa starci. Bisogna prendere dei punti di riferimento. Diciamo che se dovessi pormi una regola per decidere che grid stopper mettere su V1, sceglierei un valore per gli amplificatori che hanno 100k sull'anodo del primo stadio, ed un valore (inferiore) per gli amplificatori che hanno 220k. Quasi tutti battono su quei due valori.

Ho un'altra domanda: usi grid stopper su ogni stadio dell'amplificatore, o solo su alcuni?

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9366
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da Kagliostro » 18/12/2023, 21:42

Grazie Roberto

Tutto chiaro

--

Grid Stopper, per quanto mi ricordo, magari di valore anche basso, mi pare che sarebbe meglio prevederle sempre (su ogni stadio)

Su V1 i 68K se si è in configurazione due ingressi possono anche diventare la metà a seconda di dove si inserisce il jack

quindi su ingresso jack singolo 33K potrebbe essere il valore che riporta ad una delle situazioni con i due ingressi

Teoricamente parlando sarebbe meglio la ferrite come nei Mesa Boogie, zero resistenza (quindi niente rumore) e segnali indesiderati tenuti alla larga

Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 19/12/2023, 1:01

Sì, sarebbe meglio avere almeno 10k su ogni stadio, tagli di frequenze ricercati a parte.

Che gli induttori siano meglio come grid stopper non è verità assoluta.
Essendo induttori possono portare dentro ronze, e soprattutto vanno calcolati in base alla capacità di ingresso per rimuovere le RF e non solo i VHF et similia.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9366
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da Kagliostro » 19/12/2023, 8:52

Beh, sì, messi a caso non vanno bene, dovrebbero essere calcolati (la qual cosa va fatta da chi ne capisce)

Franco

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 19/12/2023, 12:13

Puoi semplicemente usare questo calcolatore online:
https://www.digikey.it/it/resources/con ... ass-filter

Per il classico stadio con 100k all'anodo hai un guadagno intorno a 61, che diventa 78 se hai 220k sull'anodo (sempre a catodo bypassato).
Quindi considerando la classica 12AX7 abbiamo 2,4 pF per il guadagno +2, cioè 151 pF nel primo caso e 192 pF nel secondo.

Da lì calcoli la resistenza o l'induttanza che ti serve in base a dove vuoi tagliare.
A me va bene tagliare intorno ai 25-35 kHz (-1dB a 15 kHz circa) sul primo stadio.

Marco con 56k taglia sui 15-20 kHz.

Soldano et similia tagliano sui 12 kHz.

MapleMarco
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2644
Iscritto il: 02/06/2012, 14:22
Località: Mirano (VE)

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da MapleMarco » 19/12/2023, 12:51

robi ha scritto:
18/12/2023, 17:45
Ho un'altra domanda: usi grid stopper su ogni stadio dell'amplificatore, o solo su alcuni?
Sui miei amp, che sono da anni a questa parte 4 stadi configurati alla dumble con i due del lead ispirati alla mark IIC+, uso 56K su tutte le griglie del preamp...sia per ovviare alla ronza (lavoro senza pcb, su eylets board) sia per limitare gli alti fastidiosi e tenere i puliti più trasparenti possibile...

Ma come sappiamo tutti, stadio+TS+stadio+stadio+stadio è una configurazione con un dio per conto suo :hummm_1:
CHE DIO B'ASSISTA!

MapleMarco
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2644
Iscritto il: 02/06/2012, 14:22
Località: Mirano (VE)

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da MapleMarco » 19/12/2023, 14:25

Ah, dimenticavo, agli anodi sto tra 82k e 150k!
CHE DIO B'ASSISTA!

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 19/12/2023, 15:44

MapleMarco ha scritto:
19/12/2023, 12:51
Sui miei amp uso 56K su tutte le griglie del preamp... sia per ovviare alla ronza (lavoro senza pcb, su eylets board) sia per limitare gli alti fastidiosi e tenere i puliti più trasparenti possibile
Ottimo, concordo in toto sulla scelta.
Molti circuiti anche blasonati spessono omettono le resistenze sugli stadi successivi, se non pre equalizzare, ma anche io preferisco averli su ogni stadio. Bassi dove non devi agire sull'equalizzazione, più alti dove devono avere anche questa funzione.
MapleMarco ha scritto:
19/12/2023, 12:51
Ma come sappiamo tutti, stadio+TS+stadio+stadio+stadio è una configurazione con un dio per conto suo :hummm_1:
BRBS ha fatto un preamp molto bello che ha 4 canali: un clean Fender/Dumble, un crunch/lead tipo Mark/Dumble, un crunch Marshall ed un lead 4 stadi + CF ed EQ al fondo. Veramente un bel gioiellino e nuovo sul mercato. Mette insieme tutte le "fedi".

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9149
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da robi » 19/12/2023, 15:47

MapleMarco ha scritto:
19/12/2023, 14:25
Ah, dimenticavo, agli anodi sto tra 82k e 150k!
Non ho mai giocato molto coi Mark, pur avendone avuti, ma su quel tipo di circuito (e non solo, a dire il vero) ho sempre trovato che un secondo stadio con 68 o 82k desse più definizione a tutto il preamp.

Avatar utente
Kagliostro
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9366
Iscritto il: 03/12/2007, 0:16
Località: Prov. di Treviso

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da Kagliostro » 19/12/2023, 21:09

Ciao Roberto

Grazie per le spiegazioni sui calcoli

Franco

MapleMarco
Roger Mayer Jr.
Roger Mayer Jr.
Messaggi: 2644
Iscritto il: 02/06/2012, 14:22
Località: Mirano (VE)

Re: Modifiche alla Soldano SLO 100

Messaggio da MapleMarco » 21/12/2023, 12:41

robi ha scritto:
19/12/2023, 15:47
ho sempre trovato che un secondo stadio con 68 o 82k desse più definizione a tutto il preamp.
Intendi il triodo di recupero dopo l TS? li devo dire che i 100k/1k5 con 15u al catodo da manuale li ho trovati sempre azzeccati :hummm_1:

per quanto riguarda il pre di BRBS (che non conoscevo) la vedo una bella idea per uno studio di registrazione che deve poter avere di tutto a portata di mano...in live però passare da un pre tipo dumble/mark ad uno 4stadi+CF, cambi talmente tanto la pasta che uno o l'altro suono spariscono nel mix a meno di non avere un fonico che sta li a smanettare ogni volta che cambi canale :face_green:
CHE DIO B'ASSISTA!

Rispondi