Curiosità per SLO 100 (con metà potenza)

[MapleMarco]

l'importante è che non si tolga il canale pulito dal lead, quando si seleziona il secondo

perdona la domanda, ma non ho mai capito bene come mai l'esclusione dei canali nella SLO non sia fatta come si deve...viene switchato a valle e non a monte.....e ora che hai accennato alla cosa...colgo l'occasione al volo!
dato che la parte di circuito che interferisce tra i canali è (dall'una o dall'altra parte) il partitore dopo il primo stadio, che nel pulito è (470k+470k)+(39k//500k), ovvero1M, e nel distorto (470k//2.2n)+500k, ovvero comunque 1M, non valeva la pena a questo punto switchare bene i canali a monte e a valle e mettere una resistenza da 1M sul distorto e una da 1M sul pulito?

o interferiscono anche in altro modo?

[palombotto]

Ciao,
Se vuoi realizzarne una versione a metà potenza, io dimezzerei i valori dei primi due filtraggi, da 220uF a 100uF.
Ovviamente anche TA, choke e TU vanno scalati.

Beh ovviamente i valori vanno scalati è chiaro...
robi, per curiosità, posso chiederti il perché dimezzare i valori dei primi filtraggi?

[palombotto]

Ciao,
Se vuoi realizzarne una versione a metà potenza, io dimezzerei i valori dei primi due filtraggi, da 220uF a 100uF.
Ovviamente anche TA, choke e TU vanno scalati.

Beh ovviamente i valori vanno scalati è chiaro...
robi, per curiosità, posso chiederti il perché dimezzare i valori dei primi filtraggi?

[MapleMarco]

meno assorbimento necessita di meno capacità di filtro..

e la proporzione è lineare, percui metà valvole, metà uF...

la "legge" recita che serve un uF per ogni mA assorbito...considerando che più ce n'è meglio è e tenendo presente che esagerare comporta motorboating...

per quanto ne so io (ma avviso che ne so poco) la SLO è una delle teste con il filtro più grosso...mentre la DR201 è una di quelle con quello più piccolo...ergo...vedo di stare sempre tra le due!!

[Fabio182]

qiuindi io realizzandola con solo 2 valvole finali dovrei dimezzare i uFz nell alimentazione...buono a sapersi!

[palombotto]

meno assorbimento necessita di meno capacità di filtro..

e la proporzione è lineare, percui metà valvole, metà uF...

la "legge" recita che serve un uF per ogni mA assorbito...considerando che più ce n'è meglio è e tenendo presente che esagerare comporta motorboating...

per quanto ne so io (ma avviso che ne so poco) la SLO è una delle teste con il filtro più grosso...mentre la DR201 è una di quelle con quello più piccolo...ergo...vedo di stare sempre tra le due!!

No, la parte dell'assorbimento è chiara. Proprio per quello... ricordo di aver letto che in certi casi è bene calcolarsi le capacità in funzione del voltaggio di ripple desiderato. Ora non mi sono mai messo carta e penna alla mano, perciò non ho che una idea approssimativa degli ordini di grandezza di cui stiamo parlando, ma considerando che dimezzando l'assorbimento a parità di capacità, il voltaggio di ripple dovrebbe diminuire proporzionalmente... la curiosità è genuina. Poi potrei non averci capito un piffero io, e di conseguenza ogni chiarimento è ben venuto, ho chiesto apposta. Ad esempio non sapevo della storia del motorboating, ma a questo punto sarebbe interessante sapere (o sapere come calcolare) il limite tra il "tanto" e "l'esagerato".

[palombotto]

Ok mi rispondo da solo, come sempre grazie all'impagabile aiuto del grande TVW

http://www.valvewizard.co.uk/smoothing.html

[MapleMarco]

gran bel link!!!

[palombotto]

gran bel link!!!

Vero? :) Ad ogni modo se ho capito bene dice praticamente l'esatto opposto lì riguardo al motorboating. Per quel che riguarda le controindicazioni sulle capacità troppo grosse, mi sembra che ne parli solo in caso di tubi rettificatori o TA non proprio performanti in quanto a capacità di erogare grossi inrush di corrente ciclicamente. Più o meno come ricordavo, perciò la curiosità rimane... :) Negli ultimi tempi mi sto sbattendo parecchio proprio su queste cose, perciò mi interessa molto l'argomento.

[robi]

Non confondiamo l'alimentazione per un pedalino con quella per un amplificatore.
Un amplificatore trova nell'alimentazione la sua risposta sotto lemdita ai diversi volumi.

Il ripple su un push pull è relativamente problematico, proprio per la sua natura.

[palombotto]

Quindi... ?

[robi]

Bella domanda. Sarebbe bella anche la risposta, ma dedico il mio tempo a chi dedica del tempo e grano salis a ciò che vuole ottenere.

[palombotto]

Bella domanda. Sarebbe bella anche la risposta, ma dedico il mio tempo a chi dedica del tempo e grano salis a ciò che vuole ottenere.

Fai bene. Molto maturo e costruttivo, complimenti.

[Fabio182]

molto bello l'articolo che hai likato...a questo punto trattandosi di 50W e vedendo parecchi schemi di altre case averi tutti da 220uF mi sembra sovradimensionato...già fossero tutti a 100 uF sembrerebbe abbastanza...io onestamente terrei il primo subito dopo la rettifica da 220 e i successivi tutti da 100...voi che dite?meglio non rischiare?

[Fabio182]

http://shopgitara.ru/uploads/posts/2013 ... supply.gif il signor Mesa sembra infatti utilizzare 2x 220 uF subito dopo rettifica e tutti i succcessivi da 30 uF per la Dual Recto...