Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

JCM800 2204 layout

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
jimi86
Diyer
Diyer
Messaggi: 203
Iscritto il: 30/05/2006, 22:38

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da jimi86 » 16/01/2009, 15:06

io dall'italia non ho mai preso niente..
sempre da banzai e tubetown :numb1:

dap
Diyer
Diyer
Messaggi: 229
Iscritto il: 13/07/2008, 19:54

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da dap » 16/01/2009, 15:25

be credo che da tubes.it trovi la maggior parte dei componenti..alcuni a prezzi migliori dei negozi tedeschi..poi calcola le spese di spedizione..

Avatar utente
aledjack
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 449
Iscritto il: 03/07/2006, 13:22

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da aledjack » 16/01/2009, 17:57

io in genere ho sempre comprato quasi tutto da Muzikding e Tubes, però mi chiedevo se sapevate altri che fossero in europa. Di Banzai mi fido poco...
C'è pure Novarria che dovrebbe eser ben fornito ma non ho mai comprato da loro.  :hummm_1:

Mi sà che rimarrò fedele a Tubes alla fine  :love_1:

MarcoMike
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 303
Iscritto il: 09/08/2006, 13:52

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da MarcoMike » 16/01/2009, 18:03

banzai è perfetto... ha avuto un periodo un po' vacillante che purtroppo gli ha rovinato la reputazione... ma da almeno un anno a questa parte per me è perfetto... tipo 6 giorni dal pagamento al ricevimento della merce... i primi tempi ci metteva anche 1 mese magari... io non posso che consigliarlo.

Avatar utente
freak82
Diyer
Diyer
Messaggi: 182
Iscritto il: 11/11/2007, 14:00
Contatta:

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da freak82 » 16/01/2009, 18:58

Ma come prezzi banzai è + conveniente rispetto agli altri? Io ho sempre preso da loro anche se non sono rapidissimi, però sono molto forniti. Tubes e Novarria mi sembrano ben forniti (forse il secondo un po' di +) ma poco o niente riguardo a transistor, integrati ecc.. sono apunto "tube oriented". In molti si lamentano di Banzai, anche io mi ero lamentato perchè mi sbagliarono un integrato, ma può succedere... Insomma chi è il + conveniente?  (mi sa che stiamo finendo Off topic)

Kekko
Neutrino
Neutrino
Messaggi: 8
Iscritto il: 18/09/2006, 20:16

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da Kekko » 25/01/2009, 13:39

Leo ha scritto: avevo fatto un post dove la mettevo la basetta ma non ha interessato nessuno si vede...eheh 0 risposte

lo rimetto qui

http://www.growamp.netsons.org/tubeamp/ ... 800lay.pdf
leo mi piace molto il tuo layout ma non riesco a leggere i valori dei componenti...ne hai una versione con + definizione o è un problema del mio pc?

Avatar utente
mg66
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 291
Iscritto il: 17/07/2008, 22:23
Località: Genova
Contatta:

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da mg66 » 04/06/2009, 18:18

Dopo essermi cimentato nella SLO100 :ok_1:, ho pensato di lanciarmi sulla JCM800 2204  :duec: e rispolvero questo 3D per farvi qualche domanda. Nel cercare info sui trafi, ho visto che la ditta Hammond http://www.hammondmfg.com/guitarLine.htm "sforna" per la JCM800 un Choke da ben 40H.

DOMANDE: :what:

Il choke della JCM originale che induttanza ha? In origine pensavo di stare sui 5-6H pensate che il segnale resti troppo sporco? Per avere un suono masrhalloso devo ordinare un choke da 40H?  Voi cosa mi consigliate?

:Gra_1:
Chi semina raccoglie .. ma chi raccoglie deve chinarsi ed allora .. è questione di un attimo.

Avatar utente
mg66
Diyer Esperto
Diyer Esperto
Messaggi: 291
Iscritto il: 17/07/2008, 22:23
Località: Genova
Contatta:

Re:JCM800 2204 layout

Messaggio da mg66 » 04/06/2009, 21:00

Dopo aver avuto da Luix il sito di Delbini  http://www.diyitalia.eu/index.php?optio ... icseen#new ho dato un'occhio ai trafo della JCM800.

TA - 198Va  360/0/360v  @200 mA 3,15/0/3,15v @6A
TU - 50 Wrms 3600/4-8-16 Ohm
Choke 10H 150mA

Come layout pensavo di fare riferimento a questo http://www.ceriatone.com/images/layoutP ... iatone.jpg ma se avete di meglio accetto volentieri ogni aiuto possibile.
Il choke va decisamente meglio anche se pensavo di stare un pò più basso. Sul TA con il secondario a 360 - 0 - 360, secondo i miei calcoli, all'uscita del raddrizzatore, dovrei trovarmi circa 505 V che andrebbero sul condensatore multiplo (50u + 50u /500V), mi sembra di essere un pò al limite, non sarebbe meglio un secondario a 320 - 0 - 320?

Si accettano consigli , pareri ed esperienze.
:Gra_1:
Ultima modifica di mg66 il 05/06/2009, 18:21, modificato 1 volta in totale.
Chi semina raccoglie .. ma chi raccoglie deve chinarsi ed allora .. è questione di un attimo.

Avatar utente
Intripped
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 513
Iscritto il: 06/12/2008, 9:38

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da Intripped » 29/03/2011, 2:26

la discussione è datata ma la domanda è la stessa:

con i trafo Delbini a 360-0-360 non siamo un po' troppo al limite con la tensione dopo i diodi raddrizzatori?

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da meritil » 29/03/2011, 11:33

di solito le versioni 50watt hanno un anodica più bassa rispetto alla sorelle maggiori, io credo per risparmiare sugli elettolitici...

tipica anodica di un plexi 50w infatti è 400/420vdc mentre sulle 100w è 460/490 tanta differenza sui filtri posti in serie sulla grande..

io ti consiglio 460vdc anche se stai facendo un 50w, quindi ordinerei un 345-0-345 che in carico ti darebbe +- 460vdc
meglio ancora 175-0-175 con ponte raddrizzatore, meno rumore più dinamica


:ciao:

ps: si riscontra anche sui fender vedi hotrod deluxe e deville il primo con 430vdc e il secondo con 485vdc unica differenza oltre a questa i filtri raddoppiati in serie per sopportare il voltaggio maggiore..

Avatar utente
Intripped
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 513
Iscritto il: 06/12/2008, 9:38

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da Intripped » 29/03/2011, 13:21

ciao Meritil,
il trasformatore di Delbini 360-0-360 ce l'ho già... e ho già tutti i componenti per costruire l'ampli; solo ieri sera mi sono accorto che invece di 320-0-320 il trafo fornisce i 360V.

quando tempo fa ordinai i trasformatori a Delbini ho dato per scontato che le tensioni fossero giuste, visto che si trattava del set per JCM800 50W - ma come mai li fa così???

potrei pensare di cambiare i condensatori di filtro e prenderli con un voltaggio maggiore, anzi metterne due in serie da 200uF visto che oltre i 500V è difficile trovarli sui soliti siti, ma a parte il fatto che dovrei fare un po' di acrobazie per farci stare un condensatore in più nello chassis, quello che mi preoccupa è la regolazione della corrente di BIAS: in tutti gli schemi e layout che ho studiato si parte da una tensione di 320 e non di 360V. Con le mie conoscenze non sono in grado di ridimensionare i componenti di quella parte di circuito.

cosa faccio? chiedo a Mr Delbini se mi cambia il trasformatore?

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da meritil » 29/03/2011, 14:19

niente paura non è un problema, ti dico che farei io:

raddoppierei i 2 filtri prima e dopo la choke mettendoli in serie (comprando elettrolitici da 350v.)

faccio un esempio: se prima avevi un 50uF@500v prendi due 100uF@350v e li metti in serie, stesso risultato solo che reggono 700v praticamente diventano un 50uF@700v (do per scontato che tu conosca le regole dei condensatori/resistenze in serie/parallelo)


poi visto che abbiamo un anodicona così pompata coglierei la palla al balzo e opterei, previa piccola modifichina, per due belle 6550 :numb1:


se ti interessa fammi sapere che ti dico quali sono gli accorgimenti...


ciao

Avatar utente
Intripped
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 513
Iscritto il: 06/12/2008, 9:38

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da Intripped » 29/03/2011, 16:47

sì, come dicevo nel post precedente pensavo anch'io di mettere in serie altri condensatori, però ci sono dei però!

primo: devo ricavarmi lo spazio nello chassis per i condensatori in più, e mi sa che non è cosa facile
secondo: devo sobbarcarmi ancora altre spese per i nuovi condensatori
terzo: dovrò rivedere la parte di circuito relativa alla corrente di bias delle valvole finali
quarto: spero proprio di non dover ritoccare anche la polarizzazione dei triodi
quinto: le valvole le ho già e sono EL34

e infine sesto: ...PERCHE' DELBINI FA I TRAFO DI ALIMENTAZIONE DEL MARSHALL 2204 A 360-0-360V INVECE CHE 320-0-320V ???!!! possibile che solo mg66 ed io ci siamo accorti di questo errore nel suo set?

Avatar utente
Intripped
Diyer Eroe
Diyer Eroe
Messaggi: 513
Iscritto il: 06/12/2008, 9:38

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da Intripped » 29/03/2011, 19:21

ho contattato il sig Delbini (che confermo essere persona gentile e disponibile) e stiamo chiarendo un po' la questione dei voltaggi.
deve guardare sui suoi schemi marshall, che in quel momento non aveva sottomano, e poi ci risentiremo; intanto gli ho mandato i link ai siti di Mhuss e ceriatone, perchè mi ha chiesto a quali schemi io stessi facendo riferimento.

poi mi è venuto in mente di guardare le specifiche del TA della Hammond (ovviamente quello per il JCM800 50W 2204) e ho scoperto che le tensioni fornite da questo trasformatore sono 345-0-345V.
e guarda caso sono le stesse tensioni che otterrei se collegassi il trafo delbini con il primario da 230V invece che quello da 220V; ho idea quindi che la soluzione sia molto più semplice del previsto.

aspetto comunque il parere di Delbini, poi vi faccio sapere
:ciao:

Avatar utente
meritil
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 2971
Iscritto il: 06/05/2006, 4:57
Località: Roma
Contatta:

Re: JCM800 2204 layout

Messaggio da meritil » 30/03/2011, 9:41

intripped in italia abbiamo la 230 anche se continuiamo a chiamarla 220

NB: non devi mai usare il tap 220 piuttosto 240 se non hai il 230... il problema lo si ha con i filamenti che girano a 7 e più volt e per esperienza diretta ti assicuro che si crepano le finali che è un piacere...



ps: cmqe la specifica per i 50w marshall può differire negl'anni ma tipicamente è 690@150ma :ciao:

Rispondi