slo 50W o no slo 50W..this is the question..........

[EL84]

.........................................
stessa cosa per suonare thrash metal, speed metal, hardcore ecc...

l'attenuatore a quella gente non serve nemmeno in sala prove.

hè ! Appunto ..... oggettivamente ; SOLO NOISE !

[trevize]

Antonello non è roba che suono ma io personalmente ma non vengo a dirti che quelo che piace a te fa cagare...

edit:


la dislessia colpisce ancora...

Antonello non è roba che suono io personalmente ma non vengo a dirti che quello che piace a te fa cagare...
se parliamo  di gusti parliamone al bar, se vogliamo dare consigli a qualcuno su che ampli farsi questo è il posto giusto.

[EL84]

Antonello non è roba che suono ma io personalmente ma non vengo a dirti che quelo che piace a te fa cagare...

edit:


la dislessia colpisce ancora...

Antonello non è roba che suono io personalmente ma non vengo a dirti che quello che piace a te fa cagare...
se parliamo  di gusti parliamone al bar, se vogliamo dare consigli a qualcuno su che ampli farsi questo è il posto giusto.

Non ho detto questo ihihihihihihihiihhi
Cmq il tuo post mi è "piaciuto" : +1 

[trevize]

non c'era nessuna polemica, sono contento che si è capito :)

cmq io credo che per gli amplificatori "metal oriented"
un finale poderoso sia una cosa importante.
se vuoi farti una slo probabilmente hai in testa di suonare
qualche brano in palm muting con la chitarra accordata bassina
e se hai un amplificatore troppo tirato per il collo
in quella situazione hai solo meno "botta",
per questo direi 100w...

magari un possessore di slo50 può smentirmi...
ma la differenza su questo campo fra single e dual rectifier è spiazzante.

[AndreaC]

Quoto trevize, per suoni moderni la saturazione del finale è inutile, e la slo serve per suoni moderni o ti fai un altro ampli..
Per la differenza di costo io mi farei il 100 e fine della fiera 

[trevize]

per suoni moderni a portata di diyer io mi butterei su un pre valvolare tipo quello mesa stile di luix + un finalone a mosfet. alla fine tante aziende tipo randall e laney hanno sfruttato finali a mosfet per sti generi.

[AndreaC]

Vabbè io al finalone valvolare ci sono affezionato  poi sono dell'idea che una volta che uno si vuole fare l'ampli definitivo se lo fa bene, perchè cmq anche se non satura il finale valvolare secondo me arricchisce e colora il suono.
Certo scontrandosi con l'eventuale mancanza di fondi ti risparmi un trasformatore e qualcos'altro...

[trevize]

Di sicuro il finale valvolare suona meglio.
In più si potrebbe dire che probabilmente c'è un motivo se Mesa
ha dotato di rettificatrici valvolari e non solid state i suoi finali rectifier.
Da quel che ne so il sag è un "effetto" difficilmente replicabile.

Il finale mosfet è più alla portata del diyers per costi e difficoltà.
Inoltre una volta rovinato un TU da 100w per un errore stupido
ci si può mangiare le unghie dalla rabbia per qualche settimana....

[k0nd0r]

Domanda: Il sag? Se l'è ches chi? 

Correggetemi se sbaglio, è quell'effetto che si crea perchè le valvole rettificatrici hanno una risposta in tempo
maggiore di un diodo?

All'orecchio cosa cambia?

[trevize]

il suono si comprime un pò.

più che altro è il fatto che a cambi grossi di corrente fanno abbassare la tensione e da qui la classica compressione da valvola rettificatrice,
oltre che minor headroom.

[AndreaC]

Secondo me il Sag da valvola rettificatrice è una boiata perchè dopo la rettifica c'è un filtro passa basso con le contro p@lle che stabilizza l'alimentazione.
Appiattisce perfettamente il noise a 50hz figuratevi quello alle freq della chitarra...
E' possibile al max che si abbassi la tensione anodica come avviene in alcuni ampli sotto carico (anche con rettifica diodi ma per altri motivi)

[trevize]

infati credo che l'unico effetto sia il discorso relativo al voltaggio. molto spesso si sente parlare di armoniche, overtones etc
e pure secondo me sono cavolate.