diyitalia forum

non si può per il semplice fatto che i tuoi switch sono latch e non momentanei. se un pulsante attiva un loop. Se premi una altro pulsante il tuo loop resterà sempre attivo perchè il tuo pulsante premuto in precenza non cambierà da solo il contatto chiuso. Percui se il contatto deve essere mantenuto...

quindi praticamente oltre ai 3pdt che mi serve? NO I 3PDT NON VANNO BENE. ci vogliono degli switch spst momentanei (uno per loop). Poi un po di res da 10k da usare come pull up 2x7404, un ULN, un relè dpdt 5V per loop e un po di diodi 1n4148 e poi qualche cap di piccola capacità. ti consiglio, inol...

con switch non mementanei è impossibile avere quello che chiedi. Per fare quello che vuoi tu hai bisogno di un sistema tipo questo http://www.fennecelectronics.it/smf/ind ... #msg131753

probabile che l'octa switch abbia un microcontrollore all'interno, è la scelta più semplice ed economica. comunque sia se finisci di leggere il 3d su fennec sto disegnanod un looper analogico vasato su switch momentanei e porte logiche proprio per ovviare al problema dei looper analogici. ho simulat...

io ti consiglio di non fare un sistema analogico ma uno digitale: un looper midi. Sia per semplicità nella realizzazione sia per la possibilità di memorizzare molti bank e sia per la possibilità di controllare il looper con una pedaliera midi che in contemporanea potrebbe gestire il canale dell'ampl...

ma tu vuoi qualcosa che li richiami tutti in una volta o vuoi un looper programmabile? Nel porimo caso fai come dice mastrococco. Nel secondo ci vuole o un looper midi e qui ci sono un po di progetti interssanti http://www.aresaudio.com/ oppure puoi ispirarti a qualcosa tipo octaswitch http://www.fe...

Un utente diceva di aver avuto ottimi risultati con questo preamp http://www.fennecelectronics.it/smf/index.php?topic=7554.msg85453#msg85453 Per il finale invece vedrei un po su un integrato gainclone... tutto su un integrato ed hai bisogno di piccoli cap di rettifica... solo che credo che le potenz...

Fix_Metal ha scritto: da Fix_Metal » oggi, 2:22

PNP per alimentazioni positive e NPN per alimentazioni negative

Non è il contrario?

a me pare di ricordare di aver letto così su nuova elettronica. Inoltre se cerchi su google "lm317 transistor"
le immagini confermano la mia memoria

di cui uno lavora in voltaggio negativo con logicamente al posto dei npn i pnp

se fai riferimento al transistor sullo stabilizzatore che serve a ridurre la corrente che scorre nello stabilizzatore, credo tu ti sia confuso.
PNP per alimentazioni positive e NPN per alimentazioni negative

per ora solo in e out... il problema lo senti in bypass giusto?
La schermatura dovrebbe risolvere il problema... sai come fare una corretta schermatura?

per un alimentatore da banco io farei due uscite isolate e non due in cascata
potresti avere la necessità di una alimentazione duale o di una alimentazione sollevata ma avendo al massa in comune ti precludi queste possibilità

se muovi i cavi cambia qualcosa a livello di rumore?

posta delle foto e disegna su uno schema originale come lo hai modificato. Il rumore c'è annche se alimenti il pedale a batteria? i cavi dei pot sono lunghi? e quelli di ingresso e uscita? li hai schermati? Nei pedali con LFO è buona norma schermare i cavi di ingresso e uscita

secondo me non è neanche troppo difficile da clonare. Bisogna solo studiare i calcoli che tengano conto del diametro del filo e della velocità e diametro del rocchetto.

si, il seghetto alternato è un buono strumento... e poi per il foro del cono no è che serva tutta questa precisione. l'importante è stare più o meno sulla linea. Mi raccomando, fai attenzione a tenere la lama sempre al centro del seghetto. Quando tagli una curva potrebbe scapparti di inclinare o tra...