diyitalia forum

scusate, ma sullo schema mi sembra evidente ci sia un trasformatore da 15-0-15, quindi in caso questo si tolga andrà alimentato in alternata per fare giusto quei dual +15 0 -15. che come sempre più e meno 12 o 9 è praticamente uguale... (con 2 batterie si può fare +9 -9, non 18...) EDIT: poi dei com...

io stavo considerando di inziare a copiare l'svt3pro dell'ampeg che ha un eq a 9 bande più volume. i componenti sono sempre quelli, niente di troppo pro, alimentazione  piu e meno 15, ma immagino funzioni anche a 12 o 9...
link a schemi in chiaro non ne ho, ma se serve il pdf...

mh... non sono così convinto... perchè di corti ne ho avuti parecchi... sia con quel famoso wah sia per altri motivi legati alla mia scarsa attenzione... cmq, mai cotti i regolatori. ho su gli stessi da ormai piu di 2 anni e hanno visto vari alimentatori, da quello per pc da 20V XA a quello che hann...

ti posso dire che è il mio boost preferito, tra i boosters è il meno clean, ma è un po' cupo... il che rende moltissimo per spingere un ampli in saturazione. quelli tipo superhardon o microamp ti portano a suoni troppo squillanti per i miei gusti. però (c'e' sempre un però) l'LPB vero l'ho visto a 2...

bè, conta che il turapori è generalmente abbastanza trasparente, quindi non è affatto da escludere che vada usato su chitarre col legno a vista (sunburst e trasparenti?) poi ci sono anche quelle con le venature del legno a vista tipo quella bellissima les paul che sognavo anni fa... lì c'e' caso che...

mai successo....

si, perchè anche stabilizzato a modo con i soliti 780XX si continua a sentire un che di fastidioso.... tipo vento solare in lontanaza 
io avevo provato, ma sono ripassato al trasformatore classico

EDIT: vedo che hades la pensa come me... ma è un peccato cancellare tutto... rispondo in modo opinionistico, niente info, sorry... direi che costruire una chitarra comprando corpo e manico e vario hardware sia piuttosto facile, si tratta essenzialmente di montarla. non andrai in contro a problemi di...

temo nell'ordine dei 400.... comunque, tornando serio o quasi.... come finale io ti consiglierei qualcosa di classico e facile, tipo marshall dei vecchi tempi: il pre è circa sempre uguale, finale quasi sempre uguale... magari se vuoi piu potenza usando sempre 4 finali, ma magari le kt88 come nel ma...

guarda, non lo so... io posso dirti che speravo di riuscire a usare il mio plexi x il basso ora che la saletta l'abbiamo a distanza siderale da casa mia e là una cassa l'abbiamo già. ho fatto un test e l'output non è decisamente sufficiente a come suoniamo noi... quindi mi tocca portarmi il combo da...

un bassman? :P

posso portare la mia personale testimonianza però che un plexi 50W (o 60??) x basso alle prove in saletta non ce la fa...

non sono sicuro che le stampanti laser a colori riescano a stampare su carta foto... quella che ho al lavoro non ce la fa (x lo spessore)
e temo che la tecnica non ce la faccia su verniciato bianco... forse su powdercoated si però...

appoggio fr3d e mg66, in effetti avrei dovuto fare quell'esempio a sfondo sessuale... quello della cucina è stat il primo sostituto che ho trovato ma centra solo con la qualità del legno.... in più e parzialmente in sostituzione del "suoni che rimbalzano" ci aggiungerei che le corde che sono quelle ...

ah, bè... ci tengo a sottolineare che anche io voto per il "sopravvalutato". e anche che non conosco che differenza di suono ci sia tra legni diversi, perchè di test tutto uguale tranne il legno non ne ho mai fatti... mi sembra logico che la differenza ci sia, ma non escludo che sia poco rilevante.

bè, non vedo perchè "quasi assurdo".... guarda solo le cucine in legno di 100 anni fa e poi quella del Mercatone comprata 20 anni fa... la prima probabilmente è consumata ma sta bene... l'altra probabilmente cade a pezzi. la differenza lì è il legno. non vedo come possa essere quasi assurdo che un l...